KI-generierte Bildkomposition mit grünen und rosafarbenen Elementen, die die Bandbreite der verschiedenen Ansätze der Softwareentwicklung symbolisieren: Individualentwicklung, Low-Code/No-Code und Standardsoftware — © Gettyimages / Andriy Onufriyenko

Softwareentwicklung

Verschiedene Ansätze – ein Ziel

Bei der Bereitstellung von Software steht bei der HZD immer der größtmögliche Nutzen für den Kunden im Fokus. Welcher Weg dafür der richtige ist, wird für jeden Auftrag individuell entschieden. Die folgende Übersicht zeigt die zentralen Merkmale der verschiedenen Ansätze auf.

Individalentwicklung

Maßgeschneiderte Entwicklung von Software für spezifische Anforderungen

Chancen	Herausforderungen	optimaler Einsatz
sehr anpassbar an individuelle Anforderungen	höhere Kosten und längere Entwicklungszeit	wenn keine passende Standardlösung existiert
hohe Flexibilität und Erweiterbarkeit	Wartung und Updates in Eigenverantwortung	wenn langfristige Unabhängigkeit und Flexibilität erforderlich sind
keine unnötigen Funktionen oder Lizenzabhängigkeiten	erfordert spezialisiertes Know-how	für hochkomplexe, individuelle Geschäftsprozesse mit heterogener Nutzergruppe

Chancen

Herausforderungen

optimaler Einsatz

sehr anpassbar an individuelle Anforderungen

höhere Kosten und längere Entwicklungszeit

wenn keine passende Standardlösung existiert

hohe Flexibilität und Erweiterbarkeit

Wartung und Updates in Eigenverantwortung

wenn langfristige Unabhängigkeit und Flexibilität erforderlich sind

keine unnötigen Funktionen oder Lizenzabhängigkeiten

erfordert spezialisiertes Know-how

für hochkomplexe, individuelle Geschäftsprozesse mit heterogener Nutzergruppe

Low-Code / No-Code

Entwicklung mit vorkonfigurierten Bausteinen und visuellen Tools

Chancen	Herausforderungen	optimaler Einsatz
schnellere Entwicklung durch vorgefertigte Module	eingeschränkte Anpassbarkeit durch Plattformabhängigkeit	wenn Standardlösungen nicht ausreichen, aber Individualentwicklung zu teuer wäre
kosteneffizienter als vollständige Individualentwicklung	langfristige Abhängigkeit vom Anbieter	für schnelle Digitalisierung interner Prozesse
reduzierter Programmieraufwand	Skalierbarkeit und Performance können limitiert sein	wenn einfache Anwendungen mit begrenzten Anpassungen benötigt werden

Chancen

Herausforderungen

optimaler Einsatz

schnellere Entwicklung durch vorgefertigte Module

eingeschränkte Anpassbarkeit durch Plattformabhängigkeit

wenn Standardlösungen nicht ausreichen, aber Individualentwicklung zu teuer wäre

kosteneffizienter als vollständige Individualentwicklung

langfristige Abhängigkeit vom Anbieter

für schnelle Digitalisierung interner Prozesse

reduzierter Programmieraufwand

Skalierbarkeit und Performance können limitiert sein

wenn einfache Anwendungen mit begrenzten Anpassungen benötigt werden

Standardsoftware

Nutzung einer fertigen Softwarelösung ohne oder mit minimaler Anpassung

Chancen	Herausforderungen	optimaler Einsatz
sofort einsatzbereit und bewährt	weniger flexibel – Prozesse müssen oft an Software angepasst werden	für standardisierte Geschäftsprozesse (z. B. Buchhaltung, CRM)
geringe Implementierungskosten	Abhängigkeit vom Anbieter	wenn eine bewährte Lösung mit geringen Anpassungsanforderungen genügt
Wartung, Updates und Weiterentwicklung durch den Anbieter	evtl. Datenschutz- und Sicherheitsrisiken	wenn schnelle Implementierung und niedrige Kosten im Fokus stehen

Chancen

Herausforderungen

optimaler Einsatz

sofort einsatzbereit und bewährt

weniger flexibel – Prozesse müssen oft an Software angepasst werden

für standardisierte Geschäftsprozesse (z. B. Buchhaltung, CRM)

geringe Implementierungskosten

Abhängigkeit vom Anbieter

wenn eine bewährte Lösung mit geringen Anpassungsanforderungen genügt

Wartung, Updates und Weiterentwicklung durch den Anbieter

evtl. Datenschutz- und Sicherheitsrisiken

wenn schnelle Implementierung und niedrige Kosten im Fokus stehen

Schlagworte zum Thema